Accidente central nuclear francia

Lista de accidentes de centrales nucleares

Unidades operativas2 × 1330 MWMarca y modeloUnidades 1-2: P4 REP 1300Unidad 3: EPRUnidades en const.1 × 1600 MW EPRCapacidad nominal2660 MWFactor de capacidad60,08% (2017)70,55% (vida útil)Producción neta anual13.999 GWh (2017)Enlaces externosPágina webCentrale nucléaire de FlamanvilleCentrale nucléaire de Flamanville 3CommonsMedios relacionados en Commons[editar en Wikidata].

La central nuclear de Flamanville está situada en Flamanville, Manche, Francia, en la península de Cotentin. La central alberga dos reactores de agua a presión (PWR) que producen 1,3 GWe cada uno y entraron en servicio en 1986 y 1987, respectivamente. En 2005 produjo 18,9 TWh, lo que supuso el 4% de la producción eléctrica de Francia. En 2006, esta cifra se situó en torno al 3,3%. En ese momento, había 671 trabajadores que trabajaban regularmente en la central.

Un tercer reactor en el emplazamiento, una unidad EPR, comenzó a construirse en 2007 y su introducción comercial está prevista para 2012. En 2020 [actualización] el proyecto está más de cinco veces por encima del presupuesto y con años de retraso. Se han planteado varios problemas de seguridad, como la debilidad del acero utilizado en el reactor[1]. En julio de 2019 se anunciaron nuevos retrasos, lo que retrasó la fecha comercial hasta finales de 2022[2][3].

  Anja ringgren lovén facebook

Arma nuclear

Este artículo no cita ninguna fuente. Por favor, ayude a mejorar este artículo añadiendo citas de fuentes fiables. El material sin fuente puede ser cuestionado y eliminado.Buscar fuentes:  «Central nuclear de Chooz» – noticias – periódicos – libros – erudito – JSTOR (junio de 2020) (Aprende cómo y cuándo eliminar este mensaje de la plantilla)

Este artículo incluye una lista de referencias, lecturas relacionadas o enlaces externos, pero sus fuentes no están claras porque carece de citas en línea. Por favor, ayude a mejorar este artículo introduciendo citas más precisas. (Junio de 2020) (Aprenda cómo y cuándo eliminar este mensaje de la plantilla)

El primer reactor, Chooz A, fue un primer diseño de reactor de agua presurizada (PWR) de Westinghouse, construido y operado por operadores de red franceses (EDF) y belgas (SENA). Se cerró en 1991 tras una vida operativa de 22 años. El edificio de contención de esta unidad era subterráneo.

Actualmente están en funcionamiento dos unidades del diseño del reactor N4, Chooz B1 y Chooz B2. Diseñadas para una potencia neta de 1450 MWe, la potencia se elevó a 1500 MWe en 2003. Esta fue la mayor capacidad nominal de cualquier diseño de reactor en todo el mundo hasta que entró en funcionamiento la central nuclear de Taishan, en China. La central de Taishan es un reactor de diseño EPR con una potencia neta superior a 1.600 MWe por reactor.

  Poderes del estado nicaragua

Reactor nuclear

En todo el mundo se han producido numerosos accidentes nucleares e incidentes graves antes y después de la catástrofe de Chernóbil en 1986. Dos tercios de estos percances se produjeron en EE.UU.[1] La Comisión de Energía Atómica (CEA) de Francia ha llegado a la conclusión de que la innovación técnica no puede eliminar el riesgo de errores humanos en el funcionamiento de las centrales nucleares.

La industria de la energía nuclear ha mejorado la seguridad y el rendimiento de los reactores, y ha propuesto nuevos diseños de reactores más seguros (pero generalmente no probados), pero no hay garantía de que los reactores se diseñen, construyan y operen correctamente[2] Los errores ocurren y los diseñadores de los reactores de Fukushima en Japón no previeron que un tsunami generado por un gran terremoto inesperado inutilizaría los sistemas de respaldo que debían estabilizar el reactor después del terremoto. [3] Según UBS AG, los accidentes nucleares de Fukushima I han puesto en duda que incluso una economía avanzada como la japonesa pueda dominar la seguridad nuclear. 4] También son concebibles escenarios catastróficos que impliquen ataques terroristas. 2] Un equipo interdisciplinar del MIT ha calculado que, dado el crecimiento previsto de la energía nuclear entre 2005 y 2055, cabría esperar al menos cuatro accidentes nucleares graves en ese periodo. 1][5]

  Brexit ministerio del interior

Japón

Se necesitará mucho tiempo para aprender todas las lecciones de la catástrofe nuclear de Fukushima, y aún más para lograr un cambio en las prácticas y los principios de la gobernanza del riesgo nuclear. Sin embargo, ya están surgiendo varios temas importantes en Francia.

El 11 de marzo de 2018 se cumplió el séptimo aniversario de Fukushima, cuando la costa noreste de Japón fue golpeada por un terremoto de magnitud 9, récord, seguido de un tsunami. Estas catástrofes naturales desembocaron en una catástrofe industrial, un accidente nuclear calificado como 7, el nivel más alto de la escala INES, en la central nuclear de Dai-ichi, en Fukushima.

Tras la catástrofe, el mundo quedó atónito al darse cuenta de la gravedad y lo repentino de este suceso que, según Jacques Repussard, director general del Instituto Francés de Protección Radiológica y Seguridad Nuclear (IRSN), nos obliga a «imaginar lo inimaginable y prepararnos para ello». Enfrenta a todos los implicados en la seguridad nuclear a un reto crítico: ¿cómo podemos garantizar la seguridad en medio de acontecimientos inesperados?