El impeachment en estados unidos

cómo es exactamente el proceso de destitución del presidente de ee.uu.

El juicio político en Estados Unidos es el proceso por el que la cámara baja de una legislatura presenta cargos contra un funcionario federal civil, el vicepresidente o el presidente por una supuesta mala conducta. El juicio político también puede producirse a nivel estatal si el estado o la mancomunidad tiene disposiciones al respecto en su constitución. La Cámara de Representantes federal puede someter a un partido a un juicio político con una mayoría simple de los miembros presentes de la Cámara o con cualquier otro criterio que la Cámara adopte de acuerdo con el Artículo Uno, Sección 2, Cláusula 5 de la Constitución de los Estados Unidos. La mayoría de las asambleas legislativas de los estados pueden impugnar a funcionarios estatales, incluido el gobernador, de acuerdo con la constitución de su estado respectivo.

La mayoría de los procesos de destitución se han referido a supuestos delitos cometidos durante el ejercicio del cargo, aunque no es necesario que la mala conducta sea un delito perseguible. Ha habido algunos casos en los que los funcionarios han sido impugnados y posteriormente condenados por delitos cometidos antes de asumir el cargo[1] También ha habido casos en los que un ex funcionario fue juzgado después de dejar el cargo. El funcionario impugnado puede seguir cumpliendo su mandato hasta que un juicio arroje una sentencia que ordene su destitución o hasta que deje el cargo por algún otro medio. A nivel federal, se requiere una mayoría de dos tercios de los senadores presentes en el juicio para la condena en virtud del artículo uno, sección 3, cláusula 6 de la Constitución.

cómo destituir al presidente de los estados unidos | cnbc

«El Presidente, el Vicepresidente y todos los funcionarios civiles de los Estados Unidos serán destituidos de su cargo en caso de juicio político y condena por traición, soborno u otros delitos graves y faltas» – Constitución de EE.UU., Artículo II, sección 4

El representante Thaddeus Stevens, de Pensilvania, un republicano radical, pronunció el último discurso durante el debate en la Cámara de Representantes sobre los artículos del juicio político contra el presidente Andrew Johnson, el 2 de marzo de 1868. Johnson se convirtió en el primer presidente enjuiciado por la Cámara, pero posteriormente fue absuelto por el Senado por un voto.

La Constitución otorga a la Cámara de Representantes la facultad exclusiva de impugnar a un funcionario, y hace del Senado el único tribunal para los juicios de impugnación. El poder de impugnación se limita a la destitución del cargo, pero también proporciona un medio por el cual un funcionario destituido puede ser inhabilitado para ocupar futuros cargos. Las multas y las posibles penas de cárcel por delitos cometidos durante el ejercicio del cargo se dejan en manos de los tribunales civiles.

El juicio político procede de la historia constitucional británica. El proceso evolucionó a partir del siglo XIV como una forma de que el parlamento pidiera cuentas a los ministros del rey por sus acciones públicas. El juicio político, como explicó Alexander Hamilton, de Nueva York, en el Federalista 65, se diferencia de los tribunales civiles o penales en que se refiere estrictamente a la «mala conducta de los hombres públicos o, en otras palabras, al abuso o la violación de alguna confianza pública». Las constituciones estatales individuales habían previsto el juicio político por «mala administración» o «corrupción» antes de que se redactara la Constitución de Estados Unidos. Y los fundadores, temiendo el potencial de abuso del poder ejecutivo, consideraron el juicio político tan importante que lo incluyeron en la Constitución incluso antes de definir los contornos de la presidencia.

la impugnación en estados unidos. ¿cómo funciona? | afp

El juicio político en Estados Unidos es el proceso por el cual la cámara baja de una legislatura presenta cargos contra un funcionario federal civil, el vicepresidente o el presidente por una supuesta mala conducta. El juicio político también puede producirse a nivel estatal si el estado o la mancomunidad tiene disposiciones al respecto en su constitución. La Cámara de Representantes federal puede someter a un partido a un juicio político con una mayoría simple de los miembros presentes de la Cámara o con cualquier otro criterio que la Cámara adopte de acuerdo con el Artículo Uno, Sección 2, Cláusula 5 de la Constitución de los Estados Unidos. La mayoría de las asambleas legislativas de los estados pueden impugnar a funcionarios estatales, incluido el gobernador, de acuerdo con la constitución de su estado respectivo.

La mayoría de los procesos de destitución se han referido a supuestos delitos cometidos durante el ejercicio del cargo, aunque no es necesario que la mala conducta sea un delito perseguible. Ha habido algunos casos en los que los funcionarios han sido impugnados y posteriormente condenados por delitos cometidos antes de asumir el cargo[1] También ha habido casos en los que un ex funcionario fue juzgado después de dejar el cargo. El funcionario impugnado puede seguir cumpliendo su mandato hasta que un juicio arroje una sentencia que ordene su destitución o hasta que deje el cargo por algún otro medio. A nivel federal, se requiere una mayoría de dos tercios de los senadores presentes en el juicio para la condena en virtud del artículo uno, sección 3, cláusula 6 de la Constitución.

cómo funciona el proceso de destitución en ee.uu.

En la época en que se redactó la Constitución, el juicio político era un proceso establecido en el derecho y el gobierno ingleses. Los Padres Fundadores incorporaron el proceso, con modificaciones, al tejido del gobierno de los Estados Unidos. Sin embargo, la Constitución sólo proporciona el marco: el quién, el por qué y el cómo básicos. El resto de las complejidades del procedimiento residen en las normas internas de la Cámara y el Senado.

Esto implica que el proceso de destitución no está estrechamente vinculado al derecho penal. La prueba no se satisface con todos los delitos. Con sólo dos delitos nombrados para dar contexto a la frase inclusiva «altos delitos y faltas», la norma sigue siendo indefinida. El lenguaje sugiere, sin embargo, que puede ser necesaria una acción penal. Cabe señalar que el término «delito menor» no se corresponde con la definición moderna de un delito menos grave (sub-delito) del derecho penal o del derecho común.

El poder de impugnación se traduce en el poder de acusación. La Cámara, a través de la Comisión Judicial, lleva a cabo la investigación y reúne las pruebas. En el momento oportuno, la Cámara reúne las pruebas en acusaciones individuales o cargos conocidos como Artículos del Juicio Político. Cada artículo requiere el voto mayoritario de la Cámara para pasar al Senado. Una vez impugnado, el funcionario es juzgado.