Que paises no tienen constitucion

Ejemplos de constitución escrita y no escrita

El Estado de Israel se rige por una constitución no escrita y por la Decisión Harari del 30 de junio de 1950, adoptada por la Asamblea Constituyente israelí. Israel también ha promulgado varias leyes básicas que se centran en los derechos humanos y las actividades del gobierno. Las Leyes Básicas de Israel fueron el enfoque común del país y se consideraron la constitución del Estado entre 1995 y 2006, durante el mandato del presidente del Tribunal Supremo, Aharon Barak. El Estado de Israel debería haber preparado su constitución antes del 1 de octubre de 1948, según la proclamación de la independencia del Estado del 14 de mayo de 1948. La decisión de 1950 de legislar la constitución capítulo por capítulo provocó el desacuerdo sobre la finalidad del Estado y su identidad. Se han presentado varios proyectos de constitución para una constitución formal.

La constitución de Nueva Zelanda es un conjunto de leyes y principios que definen el país y sus ciudadanos. La constitución se ocupa de la relación entre el individuo y el estado, y de cómo debe funcionar el gobierno. Nueva Zelanda no tiene un único documento constitucional, sino que se basa en varios documentos, como la Ley Constitucional de 1986, las leyes del Parlamento y las decisiones de los tribunales. La constitución no codificada establece un país como monarquía y el Tratado de Waitangi se considera el documento fundacional del gobierno. Los tres poderes del gobierno de Nueva Zelanda y sus funciones se basan en la Ley Constitucional de 1986.

¿qué país no tiene una constitución escrita?

Ayer, India celebró su 71º Día de la República. Cuenta que la Constitución fue aprobada por la Asamblea Constituyente india el 26 de noviembre de 1949 y entró en vigor el 26 de enero de 1950. La India tiene su propia constitución escrita, que tiene muchas cosas diferentes. -Se puede tomar de la constitución de diferentes países. ¿Pero sabes que hay algunos países en el mundo que no tienen su propia constitución escrita? Su gobierno se basa en otras cosas.

Te sorprenderá saber que los británicos, que gobernaron la India durante casi 200 años, no tienen la constitución escrita en Inglaterra, el Reino Unido de su país. Ya hay algunas reglas, que se rigen como la base. Estas reglas tienen la misma importancia que las leyes de la Constitución. La ley de Inglaterra puede ser cambiada por el Parlamento según el tiempo y las circunstancias. Usted debe haber oído hablar de las leyes peculiares de Arabia Saudita, pero ¿sabe usted que este país también no tiene una constitución escrita propia. Aquí las decisiones se toman después de considerar las cosas escritas en el Corán como lo más alto.

Países con constituciones escritas y no escritas

La Constitución es una declaración que establece las leyes o principios básicos de un país. Se refieren a su gobierno y describen los derechos y deberes de los ciudadanos. La mayoría de los países tienen una constitución codificada, lo que significa que está escrita en un único documento. Sin embargo, existe la idea errónea de que algunas naciones del mundo no tienen una constitución o que ésta no está escrita. De hecho, estos países tienen una constitución no codificada, en la que está escrita en múltiples documentos. Algunos de los países del mundo que se puede considerar que tienen una constitución no codificada son:

El Reino Unido está situado en Europa y es una democracia parlamentaria unitaria y una monarquía constitucional. En el Reino Unido la constitución ha evolucionado a lo largo de muchos siglos, en lugar de ser redactada en un tiempo determinado. El país tiene una constitución no escrita que se ha formado a partir de convenciones, leyes del Parlamento y sentencias judiciales. La Constitución británica define las relaciones entre el Estado y el individuo. También se refiere al funcionamiento del ejecutivo, el poder judicial y el legislativo. La constitución del país se ha elaborado a partir de cuatro fuentes, que son: las leyes comunes, las leyes estatales, las obras de autoridad y las convenciones parlamentarias. El estado de derecho del país no distingue entre ciudadanos. Según él, todos son iguales ante la ley, y esto incluye también a quienes ocupan una posición de poder.

Qué pasará si no hay una constitución en un país

Una constitución no codificada tiene las ventajas de la elasticidad, la adaptabilidad y la resistencia, A. V. Dicey describió la constitución no codificada como «la política más flexible que existe»[2] Sin embargo, una desventaja importante es que pueden surgir controversias debido a las diferentes interpretaciones de los usos y costumbres que forman las disposiciones fundamentales de la constitución[1].

A diferencia de una constitución codificada, no existen procedimientos especiales para elaborar una ley constitucional y ésta no será intrínsecamente superior a otra legislación. Un país con una constitución no codificada carece de un momento específico en el que se hayan decidido deliberadamente los principios de su gobierno. En cambio, se permite que éstos evolucionen según las fuerzas políticas y sociales que surjan a lo largo de su historia[3].

Cuando se ve como un sistema completo, la diferencia entre una constitución codificada y una no codificada es de grado. Toda constitución codificada se verá superpuesta por la legislación complementaria y la práctica consuetudinaria después de un periodo de tiempo[1]. Por el contrario, los usos y costumbres que se han observado durante largos periodos de forma no codificada pueden añadirse a la constitución escrita en diversas coyunturas, como en el caso del límite de dos mandatos para los presidentes de Estados Unidos. Esta costumbre se observó durante casi un siglo y medio, de forma ininterrumpida, sin ningún mecanismo de aplicación hasta que fue ignorada por Franklin Roosevelt, tras lo cual se añadió a la Constitución escrita como obligatoria de iure.