Pruebas de que vivimos en matrix

Muse – teoría de la simulación

¿Vivimos, como Neo, en una simulación informática de la realidad, tipo Matrix, creada por seres más avanzados, posiblemente posthumanos? Casi con toda seguridad, al menos según las siguientes pruebas -que van de lo plausible a lo semiplausible, pasando por lo tal vez no tan plausible- que se debaten en los interminablemente deliciosos subreddits Are We Living in a Simulation? y Glitch in the Matrix.

Algunas personas afirman recordar la cobertura televisiva de la muerte de Nelson Mandela en los años 80, aunque en realidad murió en 2013. El “efecto Mandela” es, por tanto, una supuesta prueba de que quienquiera que esté a cargo de nuestra simulación está cambiando el pasado. (O, alternativamente, se trata de una prueba de universos paralelos y de que algunos individuos han cruzado de un universo, en el que Mandela murió en los años 80, al nuestro, donde vivió hasta los 95 años). Otros ejemplos de este fenómeno son que algunos recuerdan que el nombre de la serie de libros infantiles de los Osos Berenstain se deletrea como “Berentstein” y otros recuerdan una película inexistente de los años 90 llamada Shazaam, protagonizada por el cómico Simbad como genio.

Un fallo en la matriz

La hipótesis de la simulación es una propuesta sobre la naturaleza de la existencia que postula que toda la existencia es una simulación artificial, como una simulación informática. Algunas versiones se basan en el desarrollo de una realidad simulada, una tecnología propuesta que sería capaz de convencer a sus habitantes de que la simulación es “real”.

La hipótesis de la simulación se parece mucho a otras hipótesis escépticas de toda la historia de la filosofía. La hipótesis fue popularizada en su forma actual por Nick Bostrom. Se cree que la sugerencia de que dicha hipótesis es compatible con todas las experiencias perceptivas humanas tiene importantes consecuencias epistemológicas en forma de escepticismo filosófico. Las versiones de la hipótesis también han aparecido en la ciencia ficción, siendo un recurso argumental central en muchas historias y películas. La hipótesis popularizada por Bostrom es muy discutida, con, por ejemplo, la física teórica Sabine Hossenfelder, que la calificó de pseudociencia[1] y el cosmólogo George F. R. Ellis, que afirmó que “[la hipótesis] es totalmente impracticable desde un punto de vista técnico” y que “los protagonistas parecen haber confundido la ciencia ficción con la ciencia”. La discusión nocturna en un pub no es una teoría viable”[2] Una propuesta mayor que se basa en esta idea es que la Tierra podría ser el final de una larga pila de simulaciones.

Wikipedia

Noticias ” Buzz ” ¿Vivimos en Matrix? El algoritmo de inteligencia artificial de un físico podría demostrar que la realidad es una simulación2-MIN READ ¿Vivimos en Matrix? El algoritmo de inteligencia artificial de un físico podría demostrar que la realidad es una simulaciónImage credits: Netflix/The Matrix.El físico Hong Qin, del Laboratorio de Física del Plasma de Princeton, del Departamento de Energía de Estados Unidos, ha desarrollado un algoritmo que predice la órbita de los planetas de nuestro sistema solar.

El físico Hong Qin, del Laboratorio de Física del Plasma del Departamento de Energía de EE.UU., ha desarrollado un algoritmo que predice la órbita de los planetas de nuestro sistema solar. Este programa, junto con un programa adicional conocido como “algoritmo de servicio”, hizo predicciones precisas de las órbitas de otros planetas del sistema solar sin utilizar las leyes de movimiento y gravitación de Newton. “Normalmente, en física, se hacen observaciones, se crea una teoría basada en esas observaciones y luego se utiliza esa teoría para predecir nuevas observaciones”, dijo Qin detallando el concepto en Scientific Reports. “Lo que estoy haciendo es sustituir este proceso por un tipo de caja negra que puede producir predicciones precisas sin utilizar una teoría o ley tradicional”.

Lo que hay fuera de la simulación

Cuando se estrenó la película “Matrix” hace 20 años (sí, se estrenó en 1999), muchos espectadores consideraron que la premisa de la película era entretenida pero totalmente inverosímil.  El protagonista de la película, Neo, descubre que su realidad no es real. A lo largo de la película -y de sus dos secuelas, “The Matrix Reloaded” y “The Matrix Revolutions”- Neo lucha contra estos señores robots por la libertad de la humanidad. Ahora, Warner Bros. ha confirmado que se está preparando otra secuela, cuya producción comenzará en 2020.

La cuarta película de Matrix volverá a estar protagonizada por Neo, según Variety, y tendrá lugar en el mismo universo.Las travesuras de Neo para esquivar las balas y desafiar la gravedad pueden dar la bienvenida a un renacimiento muy esperado en la taquilla, pero los conceptos planteados en la “Matrix” original han permanecido perennes en la comunidad científica.La idea de que estamos viviendo en una simulación es totalmente plausible, según algunos filósofos, y tal vez incluso probable.He aquí por qué algunos científicos piensan que estamos viviendo en una simulación.