Contenidos
Juicio la manada san fermin
Manada de lobos españa whatsapp
Cuatro miembros de la ‘Manada’ de España -que ya fueron condenados por violar en grupo a una mujer en Pamplona en julio de 2016- también han recibido nuevas penas de cárcel por una agresión sexual que tuvo lugar dos meses antes, en mayo de 2016.
Los cuatro deberán además pagar 13.150 euros por daños y perjuicios a la mujer, que tenía 21 años en el momento de la agresión. Ocurrió apenas unas semanas antes de la violación en grupo de una mujer de 18 años durante las fiestas taurinas de San Fermín en Pamplona.
El Tribunal Supremo de España los condenó finalmente a 15 años de prisión por aquella agresión que conmocionó al país, pero sólo después de las protestas masivas contra una sentencia más benigna por cargos menores.
El caso de San Fermín conmocionó a España no sólo por el delito, sino porque los cinco hombres fueron condenados inicialmente por tribunales inferiores por delitos menores de agresión y no de violación a nueve años de cárcel. El caso provocó grandes protestas y peticiones para que se modificaran las leyes de violación del país.
La manada en español
In a letter written by himself where he identifies himself with his full name and ID, he requests “to the Most Illustrious Chamber” that “this pardon be communicated and transmitted to the victim and her relatives through the means available to the Administration of Justice for this purpose”. He asks that “please, that this request (for pardon) be included in my execution and prison record in writing and that I be given a copy of it”.
Prison sources explained to Efe that the recognition of the crime and the request for forgiveness are not requirements that appear in the law to obtain prison benefits or access to a progression of grade, although they are “elements to evaluate positively” by the treatment boards of prisons when analyzing any concession. El Prenda is serving a firm sentence for the facts, for which the five members of La Manada remain in prisons in Seville, Granada, Huelva, Cadiz and Salamanca.
Wikipedia
El caso de violación de La Manada comenzó con la violación en grupo de una mujer de 18 años el 7 de julio de 2016 durante las fiestas de San Fermín en Pamplona, Navarra, España. El caso suscitó un intenso escrutinio público, ya que puso en tela de juicio la definición de violación en la legislación española. Cinco hombres, entre ellos un miembro de la Guardia Civil y otro del Ejército de Tierra de Sevilla, se grabaron atacando repetidamente a la mujer en el vestíbulo de un edificio de apartamentos[1] La Manada significa “La jauría” en español.
Tras su detención y juicio, los hombres fueron absueltos de los cargos de agresión sexual y, en cambio, declarados culpables de abuso sexual porque la fiscalía no pudo demostrar que emplearan la violencia para someter a la víctima. Miles de personas salieron a la calle en Pamplona y en España para manifestar su rechazo a la sentencia[1] La investigación de la agresión descubrió unas imágenes compartidas en las redes sociales grabadas por los agresores en Pozoblanco (Andalucía) en las que se veía a una mujer que no reaccionaba y que estaba tumbada en su furgoneta sometida a manoseos y burlas, lo que dio lugar a otra demanda[2].
Viva la manada
Este es un artículo de acceso abierto, distribuido bajo los términos de la licencia Creative Commons Attribution (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/), que permite la reutilización, distribución y reproducción sin restricciones en cualquier medio, siempre que se cite adecuadamente la obra original.
Después de que una abrumadora mayoría del mundo académico aprobara y elogiara las amplias reformas de las leyes sobre violación en 1989 y 1995 -y las posteriores revisiones en 1999, 2003 y 2010-, pocas voces plantearon objeciones o abogaron por cambios en el sistema de justicia penal español en relación con los delitos sexuales. Sólo una minoría de abogadas y académicas feministas sostuvo que los estatutos y el sistema de justicia penal seguían reflejando un legado del patriarcado, empleando supuestos y estándares sobre el consentimiento, la fuerza, la resistencia y el comportamiento “adecuado” de las víctimas que estaban sesgados contra las mujeres en los casos de violencia sexual. En general, se ignoraba que las normas de la ley sobre violación y los procedimientos para aplicarlas no tenían en cuenta la perspectiva y los intereses de las mujeres.
