Contenidos
Uribe corte suprema de justicia
Tribunal superior de justicia
A mediados de agosto, en un irónico giro de los acontecimientos, Uribe pasó de acusador a acusado después de que le saliera el tiro por la culata en la demanda que presentó contra un senador rival que sostiene que él y su hermano ayudaron a crear un grupo paramilitar en su región natal de Antioquia a mediados de la década de 1990. Después de que su abogado fuera acusado de intentar supuestamente sobornar a testigos que podrían declarar contra el ex presidente, la Corte Suprema decidió por unanimidad que Uribe podría obstruir la justicia y que debía ser puesto bajo arresto domiciliario mientras durara la investigación.
Uribe, que afirma ser inocente y renunció a su escaño en el Senado la semana pasada, ha tratado de presentar la investigación como el resultado de un sistema de justicia sumido en la corrupción y las represalias políticas. Su renuncia complica aún más un caso difuso, ya que la Corte Suprema podría perder su jurisdicción.
La estrategia del ex presidente ha sido doble. Por un lado, ha calificado repetidamente a su contrincante, el senador Iván Cepeda, como parte de “una nueva generación de las FARC”, sin ofrecer ninguna prueba que respalde su acusación. Cepeda, defensor a ultranza del acuerdo de paz y político de izquierdas cuyo padre fue asesinado por los paramilitares en connivencia con agentes del Estado, nunca formó parte de la guerrilla y es legislador desde hace más de una década por un partido distinto al creado por los antiguos rebeldes.
Decisiones del tribunal de apelación
El Tribunal de Apelación de Ontario es el tribunal de más alto nivel en Ontario y conoce de las apelaciones del Tribunal Superior de Justicia y del Tribunal de Justicia de Ontario. El Presidente del Tribunal Supremo de Ontario, el Presidente Asociado del Tribunal Supremo de Ontario y unos 30 jueces más forman parte del Tribunal de Apelación.
El Presidente del Tribunal Supremo de Ontario y el Presidente Asociado del Tribunal Supremo de Ontario han emitido una declaración en la que invitan a los abogados senior a compartir las oportunidades de presentación oral con los abogados junior: Statement Regarding Submissions from Counsel.
En consulta con las partes interesadas, el Tribunal de Apelación está revisando la Regla 12 (y su correspondiente formulario 8) y la Regla 54 de las Reglas de Apelación Penal, que se refieren al acceso a los documentos y pruebas del tribunal inferior para preparar los libros de apelación. Mientras que estas reglas están siendo revisadas, el Tribunal ha publicado una Dirección Práctica sobre el acceso a los documentos y pruebas de los tribunales inferiores con el fin de preparar los libros de apelación en las apelaciones penales. Esta dirección práctica proporciona una mayor aclaración y orientación sobre cómo las partes de una apelación penal tienen acceso a los documentos y pruebas del tribunal inferior. La dirección práctica entra en vigor inmediatamente.
Decisiones de la corte de apelaciones de ontario
El pasado 4 de agosto, el expresidente Álvaro Uribe sorprendió al país con un tuit en el que anunciaba que sería puesto bajo arresto domiciliario por presunta manipulación de testigos y obstrucción a la justicia por parte de la Sala Especial de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia, en el marco de una investigación que se adelanta desde 2018. Según el tribunal, esta decisión se tomó por la preocupación de una posible obstrucción a la justicia, lo que parece ser coherente con la investigación en curso sobre estos mismos cargos.
Se trata, sin duda, de una situación sin precedentes. Es la primera vez que se detiene a un ex presidente, aunque la detención se produzca en su finca de 3.700 acres en una región mayoritariamente ganadera del norte de Colombia. Resulta paradójico que se juzgue a Uribe por estos delitos y no por otros más graves relacionados con su presunta implicación con grupos paramilitares y su complicidad en las masacres cometidas por éstos en la década de 1990. Estas últimas acusaciones no han sido probadas hasta el momento, no necesariamente por problemas de pruebas, sino por la falta de investigación.
El tribunal de apelación de ontario dictamina
Un partidario del ex presidente Álvaro Uribe sostiene una pancarta con un mensaje que dice en español: “Estamos con Uribe”. La Corte Suprema decidió poner a Uribe bajo arresto domiciliario en Bogotá, Colombia, el 4 de agosto de 2020.
El caso contra Uribe se deriva de sus acusaciones de que el senador Iván Cepeda, un viejo enemigo político, había fabricado pruebas que vinculaban a Uribe con un grupo paramilitar de derecha. Pero la corte cerró su investigación contra Cepeda en 2018 y en su lugar abrió una investigación contra Uribe por presuntos sobornos a testigos que podrían declarar en su contra.
La presidencia de Uribe estuvo marcada por un esfuerzo agresivo para debilitar a los rebeldes marxistas que habían participado en una lucha de décadas contra los soldados colombianos y los grupos paramilitares de derecha financiados en parte por los narcotraficantes. El conflicto dejó cientos de miles de colombianos muertos, desaparecidos o desplazados.
